Senatorul Ron Johnson cere explicații pentru retragerea unui studiu despre vaccinuri și SIDS

Senatorul american Ron Johnson (Wisconsin) a cerut revistei Toxicology Reports și editurii Elsevier să explice și să publice documente privind retragerea unui studiu din 2021 despre o posibilă legătură între vaccinarea sugarilor și sindromul morții subite la sugari (SIDS), potrivit Children’s Health Defense.

De ce a fost retras studiul lui Neil Z. Miller?

Scrisoarea lui Johnson, datată 2 iulie, invocă cazul unei mame și cere transparență în procesul științific. Studiul, semnat de jurnalistul medical Neil Z. Miller, a analizat datele din Sistemul de Raportare a Efectelor Adverse ale Vaccinurilor al CDC: 2.605 decese de sugari raportate între 1990 și 2019, cu 58% survenite în primele trei zile după vaccinare și 78% în prima săptămână. Studiul a trecut în revistă și literatura privind creșteri ale ratei SIDS după campanii de imunizare în diverse țări.

Miller a precizat că nu a afirmat existența unei cauzalități, ci a cerut investigații suplimentare asupra corelației temporale. Lucrarea a fost citată de 26 de ori, potrivit antreprenorului Steve Kirsch, care a scris pe larg despre retragere.

Cum s-a ajuns la decizia de retragere?

Pe 9 aprilie, Toxicology Reports a retras articolul, invocând „erori metodologice grave”, potrivit lui Kirsch. Critici pe PubPeer și de la cercetătoarea Magdalen Wind-Mozley au dus la o anchetă. Miller afirmă că nu a fost informat clar despre natura erorilor și că posibila eroare de raportare a fost deja discutată în lucrare. Kirsch a remarcat că datele nu reflectă tiparul clasic al erorii de raportare – aceste date nu făceau asta, a scris el. Miller susține că nu a avut șansa să răspundă înainte de retragere.

Reacții oficiale și impactul asupra dezbaterii despre siguranța vaccinurilor

Robert F. Kennedy Jr. a trimis și el o scrisoare redactorului-șef, cerând explicații: Americanii au dreptul să știe de ce sunt retrase articole științifice, cine a luat deciziile, ce dovezi s-au folosit și cine a finanțat evaluarea, a scris Kennedy pe X. Brian Hooker, director științific al CHD, a salutat demersul lui Johnson, spunând că e un semn de încurajare într-un context de atacuri asupra cercetărilor privind siguranța vaccinurilor. Hooker a menționat că și propriul său studiu a fost cenzurat. Miller le-a mulțumit lui Johnson și Kennedy pentru interesul față de suprimarea cercetării științifice.

Johnson subliniază că părinții au dreptul să vadă aceste cercetări. Hooker consideră eliminarea studiului o parte dintr-o tendință de suprimare a investigațiilor privind siguranța vaccinurilor. Cărți despre riscurile vaccinării menționează de decenii cazuri SIDS atribuite vaccinării, inclusiv patru decese din Tennessee, 1979, asociate vaccinului DPT.

Comunitatea științifică și opinia publică așteaptă reacția Elsevier și Toxicology Reports – un moment important pentru transparența științifică și pentru încrederea părinților în sistemul medical.