NE.se acuzată că exagerează ritmul topirii gheții arctice: experții contrazic datele alarmiste

Șocant: NE.se exagerează drastic topirea gheții arctice

Pe NE.se, sub secțiunea dedicată climei, tronează o afirmație care trage un semnal de alarmă: „În fiecare an, stratul de gheață din Arctica scade, în medie, cu 13%”. Dar cifrele instituțiilor de referință contrazic flagrant această declarație. Potrivit NSIDC/NOAA, NASA și Copernicus Marine Service, trendul real este de circa 12,5% pe deceniu, și nu anual, pentru gheața de vară din Arctica. Când vine vorba de gheața de iarnă, datele NOAA/NSIDC arată o scădere de doar 2,5% pe deceniu—adică aproximativ 0,25% pe an! O diferență uriașă față de alarmantul 13% anual vehiculat de NE.se, platformă folosită de numeroase școli și considerată una dintre cele mai serioase surse de informare.

ONU și politicienii: Catastrofele climatice, prezentate fără acoperire?

Nu doar NE.se este pusă sub lupă. În decembrie 2024, jurnaliștii de la P1 Kaliber au demontat afirmații ale secretarului general ONU, Antonio Guterres. Într-un discurs ținut în Samoa, Guterres a legat direct dezastre majore precum tsunamiul din 2009 de schimbările climatice, deși acea catastrofă a avut drept cauză un cutremur. Mai mult, Guterres a susținut că numărul dezastrelor climatice a crescut de cinci ori în ultimele 50 de ani—o afirmație infirmată de date.

Vine o schimbare de perspectivă?

Totuși, apar semnale de echilibrare a discursului. În februarie 2026, Peter Alestig publica în DN articolul „Da – unele dintre alarmele climatice au fost exagerate”, subliniind că nu toate scenariile apocaliptice sunt probate științific. Chiar și SVT a citat voci precum cea a cercetătorului danez Bjørn Lomborg, care avertizează că discuțiile despre încălzirea globală sunt adesea „extrem de exagerate”.

Însă NE.se nu și-a revizuit încă informațiile, perpetuând panica cu un procent neverificat. Cum influențează aceste exagerări opinia publică și educația tinerilor? Poate fi timpul ca autoritățile și sursele de informare să-și asume responsabilitatea și să prezinte faptele cu mai multă acuratețe. Într-o eră în care viitorul planetei depinde de decizii informate, adevărul nu ar trebui niciodată sacrificat pentru senzațional.