Curtea de Apel D.C. menține blocarea celor 20 de miliarde de dolari pentru proiecte climatice EPA

Curtea de Apel a Statelor Unite pentru Circuitul D.C., întrunită în complet complet, a decis să mențină interdicția care împiedică Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) să retragă 20 de miliarde de dolari destinați finanțării proiectelor climatice.

20 de miliarde de dolari rămân blocați: cine câștigă și cine pierde?

Pe 4 august, o majoritate divizată din cadrul Curții Federale de Apel a împiedicat administrația Trump să anuleze granturile climatice implementate în timpul mandatului Biden, potrivit publicației The Epoch Times. Această hotărâre inversează o decizie anterioară a unui complet de trei judecători, care autorizase inițial retragerea fondurilor. Suma de 20 de miliarde de dolari provine din Legea de Reducere a Inflației din 2022, fiind distribuită prin Fondul de Reducere a Gazelor cu Efect de Seră.

Banii au fost alocați către bănci verzi, cu scopul de a oferi granturi și împrumuturi pentru proiecte de combatere a poluării și a schimbărilor climatice. Organizațiile beneficiare au reclamat că au fost private ilegal de accesul la fondurile deja acordate, iar înghețarea finanțării le-a pus în dificultate.

Bătălia judiciară: cum a încercat EPA să recupereze miliardele

Cazul, intitulat Climate United Fund împotriva Citibank, a început după ce EPA și administratorul acesteia, Lee Zeldin, au decis să anuleze granturile în martie 2025, invocând lipsa de transparență și supraveghere, conform The Epoch Times. Ulterior, EPA a cerut returnarea banilor și a suspendat programul.

Un purtător de cuvânt al agenției a declarat că instituția analizează hotărârea și ia în considerare pașii următori, refuzând să ofere detalii despre situația fondurilor. Între timp, Climate United Fund, una dintre organizațiile afectate, a subliniat că instanța a confirmat faptul că EPA a acționat ilegal pentru a îngheța și desființa programul de granturi pentru Fondul Național de Investiții Curate, adăugând că nu există temei legal pentru recuperarea banilor deja acordați.

Judecători împărțiți, viitor nesigur

Completul de trei judecători a decis pe 2 septembrie, cu scorul de 2 la 1, să mențină înghețarea finanțării; beneficiarii au cerut rejudecarea în complet complet pe 10 septembrie, iar Curtea a acceptat cazul în decembrie. Argumentul majorității judecătorilor a fost că încercarea EPA de a anula granturile contravine alocării bugetare obligatorii stabilite de Congres.

Judecătorii care au avut părere contrară au susținut că organizațiile nu au demonstrat de ce interdicția mai era necesară după ce republicanii au abrogat prevederea de finanțare neangajată din Legea de Reducere a Inflației, prin legislația One Big Beautiful Bill Act.

Litigiul va continua la instanța inferioară, timp în care interdicția asupra retragerii fondurilor rămâne valabilă.

În perioada în care dezbaterea privind autoritatea EPA continuă, soarta a 20 de miliarde de dolari atârnă în balanță, iar viitorul politicii climatice americane se joacă pe muchie de cuțit. Decizia finală va modela nu doar finanțarea proiectelor ecologice, ci și modul în care administrațiile viitoare vor putea gestiona fondurile publice în domeniul mediului.